futszaK <futszak@gmail.com> writes:
> nie czepiajmy się
szczegó
ł
ów, w zasadzie modemów 9600
się nie stosuje, a
> maluchy to i owszem bo do wożenia na przykład
dokumentów czy pizzy w
> zupełności się nadają
Nie zartuj, faceci z pizza jezdza motorowerami, nie maluchami.
Maluch nadaje sie wlasnie tak samo jak modem 9600 (ktore tez sie stosuje,
w roznych dziwnych przypadkach).
> i nic nie zapowiada aby coś w tej kwestii się
> zmieniło w przeciągu najbliższych kilkunastu lat poza naturalnym
> wyeksploatowaniem się w/w
Dlaczego "poza"? Przeciez to glowna przyczyna konca maluchow. Z tym
ze obawiam sie ze za kilkanascie lat to to bedzie rzadki eksponat.
>> Chyba nie myslisz ze ta oplata jest jakas cecha ATM (lub FR)? Rownie
>> dobrze mozna chciec pieniedzy za dowolny port, albo za kolor fazy
>> w gniazdkach.
>
> nie sądzisz że zbaczamy za bardzo od meritum sprawy ?
Nie wydaje mi sie.
> fTP usiłuje na siłe uszczęśliwiać
klientów doprowadzaniem
przyłączy FR (i
> wstawiania kolejnego grata w postaci cisco które robi za
przejści
ówke
> FR-ethernet) czy ATM zamiast doprowadzić klientowi kupującemu Internet port
> fast/gigabit-ethernet tak jak robią to inni dostawcy.
Inni dostawcy takze czesto potrafia doprowadzic klientowi ATM i FR,
zas TPSA takze czesto potrafi dac Ethernet. Pisanie ze ATM jest
gorszy dlatego ze nie ma takiego "gniazdka" w switchu desktopowym
za 100 zl bedacym "szkieletem sieci" nie wydaje sie rozsadne.
Podpinasz Ethernety od providera bezposrednio do swoich userow
i nie masz zadnego routera?
-- Krzysztof HalasaReceived on Mon Feb 19 12:50:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 19 Feb 2007 - 13:40:02 MET