Re: Exatel - Wiatry - Brak 秝iat硂wod體

Autor: futszaK <futszak_at_gmail.com>
Data: Sun 21 Jan 2007 - 15:33:31 MET
Message-ID: <eovtjq$aor$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

On Sun, 21 Jan 2007 02:52:39 +0100, Maciej Bebenek wrote:

>>> Pono膰 teraz 2 tygodnie czekania na zawieszenie 艣wiat艂owod贸w, kt贸re sie
>>> zerwa艂y razem z liniami wysokiego napi臋cia podczas przewracania 2 s艂up贸w z
>>> tymi偶...
>> to sie nazywa profesjonalny dostawca Internetu, nie ma co....
> Przepraszam CIe uprzejmie, ale w tej chwili pieprzysz jak pot艂uczony.
> Zjawisko przewr贸cenia si臋 s艂up贸w WN jest mniej wi臋cej tak samo
> prawdopodobne, jak trzesienie dna morskiego przy Sinapurze. Co prawda,
> oba zjawiska mia艂y miejsce w tym roku, ale to o niczym nie 艣wiadczy.
> A topologi臋 sieci Exatela zna ka偶dy, kto mial cokolwiek wsp贸lnego z
> Internetem, oczywi艣cie profesjonalnie, a nie na zasadzie WBP :-P

tylko co to interesuje tych biednych klientow StrrrowgerNet-u z ktorych
czesc zapewne zlozy wnioski o nerwozdrade ?

zjawisko przerwacania sie slupow WN jest takim samym zjawiskiem jak
zjawisko przerywania swiatlowodow przez koparki, a dokladniej mowiac -
sposob zabezpieczenia sieci przed jego skutkami jest taki sam -
alternatywna droga dostarczenia sygnalu, zreszta podobnie a moze i
bardziej tyczy sie to samego StrrrowgerNet-u

trudno - mleko sie rozlalo, pewnie chlopaki jakas rezerwe postawia

Reasumujac - przechodzace przez ostatni tydzien przez nasz kraj wichoor-y
pokazaly na co je stac i obnazyly slabe punkty bardzo wielu, zarowno
mniejszych, jak i wiekszych sieci. Zapewne dzieki temu wielu z nas
wyciagnie stosowne wnioski ktore posluza w budowaniu bardziej niezawodnych
sieci :)

-- 
futszaK
0601061867
Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>
Received on Sun Jan 21 15:30:06 2007

To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 21 Jan 2007 - 15:40:02 MET