Użytkownik "Rafał Łukawski" <rafalweb@lukawski.pl> napisał w wiadomości
news:embrul$s3h$1@news.lukawski.pl...
> sheer wrote:
>> Jak *AsterCity* się sprawuje kiedy chodzi o używanie *Skype* ,
>> *Tlenofona*
>> czy innego IAX/SIPa?
>>
> b) mimo sympatii do o2.pl odradzam tlenofon, sprzedałem wiele urządzeń
> umożliwiających korzystanie ze skype'a lub SIP'a via zwykły telefon,
> otrzymałem sporo uwag co do jakości tlenofonu, niezależnie od łącza jakie
> posiada klient. Zaprzyjaźniona firma używa tego od roku, ocena raczej
> negatywna (w praktyce często przerywa, rozmówca Cię nie słyszy itp). Ze
> skype bywa lepiej, ale to nie SIP (więc nie kupisz tu taniej brameczki
> VoIP - konieczność włączonego kompa). Osobiscie korzystam z platformy
> Innotela (IPFON) - rozmówcy nie poznają, że to VoIP - czyli ok.
>
> Z asterem nie mam doświadczeń, także trudno mi powiedzieć coś więcej.
No to może się coś mocno poprawiło, bo ja właśnie testuję darmowe połączenia
przez Tlenofon. Trwa tam promocja świąteczna darmowych połączeń na wszystkie
komórki i stacjonarne w zamian za odsłuchiwanie reklam i jakość jest
idealna. Płatne, bez reklam również jakość idealna. Z tego co wiem to IPFON
(w przeciwieństwie do Tlenofonu) nie wspiera też IAX2 i nie można się
podłączyć np. asteriskiem. Ja w każdym razie korzystam z Linksys PAP2T i
bardzo sobie chwalę. Poza tym w przypadku Tlenofonu masz w panelu
użytkownika wykresy strat pakietów, opóźnień, jittera dla każdego
połączenia. Więc ewentualnie widać skąd problemy w jakości.
Received on Wed Dec 20 20:30:15 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 20 Dec 2006 - 20:40:04 MET