Użytkownik "Verox" <antispam_verox@bijspamera.veroxsystems.com> napisał w
wiadomości news:slrnekfeg9.sdc.antispam_verox@matrix.veroxsystems.com...
> On Tue, 31 Oct 2006 09:31:50 +0100, Jarek Pudelko napisał:
>> Verox napisał(a):
>>
>>> a ja [naiwny] nawet się ucieszyłem że zapłace tylko ok 30 plnów więcej za
>>> łącze. Po krótkich kalkulacjach... &ftp chce odemnie jakieś 6 tys/msc
>>> więcej.
>>> Dziękuje, postoje - para proxim QB kosztuje podobnie....
>>
>> A kilkaset par proxim'ow?... :(
>
> Jarek, wiem że tepsa nam wywija że aż miło, ale niestety można pisać tylko
> płaczliwe pisma do Królowej, bądź radzić sobie inaczej. Jak zapniesz kilkaset
> par proximów nawet w dużym mieście... Nie będzie to działać dobrze - niestety.
>
> Swoją drogą pewnie z 90% infrastruktury (kanalizacja) &ftp ma wady prawne -
> dlaczego nikt nic z tym nie zrobi ? Pamiętam - kilka lat temu - była dyskusja
> o tym, że cała infrastruktura liniowa w glebie miała przejść pod jurysdykcje
> powiatów. Niestety...
>
Obawiam sie ze jak by przeszlo pod powiaty to bys mial typowe kumoterstwo,
dla ziomali wszystko git a dla innych firm przeszkody nie do przejscia,
ja teraz walcze z TBSami i po prostu wymiekam...
Received on Tue Oct 31 23:15:08 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 31 Oct 2006 - 23:40:02 MET