Re: Dot. Nowy cennik laczy dzierzawionych TPSA - PROCEDURA

On Fri, 27 Oct 2006 13:59:36 +0200, Jarek Pudelko napisał:
> Wemif napisał(a):
>> Jarek Pudelko <jarek.pudelko@boxnet.ceti.pl> wrote:
>>> W celu przyspieszenia ew. pism podaje adres docelowy:
>>
>> Jesli ktos przygotowal takie pismo, sugeruje je opublikowac, wtedy jest
>> szansa, ze wiecej firm wysle je do UKE.
>
> No Panowie to nie takie trudne pismo. I tak go nikt nie bedzie
> analizowal - chodzi tylko o sam fakty wyslania go. Skoro UKE zna sprawe
> to sama tresc nie jest najistotniejsza o ile bedzie na temat.
>
> Na przyklad tak:
>
> Niniejszym chciałbym złożyć skargę na ostatnie działania Telekomunikacji
> Polskiej S.A. (TP), mające na celu drastyczną podwyżkę cen łączy
> dzierżawionych, wykorzystywanych do przesyłania danych i uzyskiwania
> dostępu do Internetu od operatorów konkurencyjnych.
>
> W dokumencie opisującym pierwsze decyzje Prezesa UKE, z maja 2006
> czytamy, że zostanie wprowadzona obniżka cen łączy dzierżawionych,
> natomiast z nowego cennika (który ma wejść w życie od 1 stycznia 2007)
> wynika, że cena zwykłego łącza miedzianego (chociaż TP przeróżnie je
> nazywa, począwszy od telefonicznych przez teleinformatyczne na cyfrowych
> kończąc ? a jest to ta sama para przewodów) pomiędzy moją firmą a
> serwerownią (węzłem) operatora wzrośnie kilkakrotnie (konkretnie z
> 29zł/mc aż do 255zł/mc). TP motywuje tą podwyżkę koniecznością
> dostosowania ceny usługi do kosztów jej świadczenia co wydaje się być
> mocno naciąganym usprawiedliwieniem tak ogromnego wzrostu ceny.
> W ramach ?rekompensaty? TP proponuje skorzystanie ze swojej własnej
> usługi (DSL TP),

... świadczonej na identycznej (bądź tej samej) parze miedzianej ..

> której cena, po podwyżce cen łączy będzie faktycznie
> atrakcyjna, jednak jej jakość w porównaniu do usług konkurencyjnych
> dostawców pozostawia wiele do życzenia, pomijając już fakt, ze wysyłanie
> do klienta pisma w stylu ?albo nasza usługa albo Was załatwimy? jest co
> najmniej nieetyczne.
>
> Moim zdaniem jest to bezpośredni atak w konkurencyjnych operatorów,
> niezgodny
> z zasadami uczciwej konkurencji i przy wykorzystaniu pozycji operatora
> dominującego.
>
> blebleble....
>
>

-- 
begin 755 signature.exe
[verox <at> a4 <dot> pl]                                    vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free.                            op. Tomek