Re: nowe prawo - raz jeszcze - nowy przepis

Autor: Ponure Zacietrzewienie <trasz_niusy_at_buziaczek.pl>
Data: Thu 07 Sep 2006 - 14:15:59 MET DST
Message-ID: <v4f5t3-m01.ln1@traszkan.ds7>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Matt Dz. <matt-NO-SPAM.please@ircer.edu.ms-no-spam.please> wrote:
>>>> Poniżej jest jeszcze o przechowywaniu treści (!) e-maili i SMS-ów -
>>>> prawda to, czy na razie jeszcze nie całkiem upadli na głowę?
>>>>
>>>> http://serwisy.gazeta.pl/metro/1,50145,3598096.html
>>
>> Hej, miski - na drugi raz sprawdzcie zrodlo zamiast uprawiac slashdotyzm.
>>
>> Ustawa:
>>
>> http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=WDU20041711800
>>
>> Projekt poprawki:
>>
>> http://orka.sejm.gov.pl/Druki5ka.nsf/wgdruku/681
>>
>> Nie ma nic o przechowywaniu _tresci_. Jedynie logi.
>>
>
> Co w zasadzie nie zmienia faktu, ze pomysl jest, najdelikatniej mowiac,
> kompletnie idiotyczny, a wrecz grozny.
>
> Uzasadnienie "z uwagi na realizację przez uprawnione organy zadań i
> obowiązków na rzecz obronności, bezpieczeństwa państwa oraz
> bezpieczeństwa i porządku publicznego" zakrawa na kpine.

Uzasadnienie pozwolenia policji na przeszukanie mieszkania podejrzanego
"z uwagi na realizacje przez uprawnione organy zadan i obowiazkow [..]"
tez zakrawa, wedlug ciebie, na kpine? Sorry, tak ten swiat juz jest
urzadzony, ze okreslone organy potrzebuja pewnych przywilejow.

[..]

-- 
If you cut off my head, what would I say?  Me and my head, or me and my body?
Received on Thu Sep 7 14:40:15 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 07 Sep 2006 - 15:40:01 MET DST