Re: AC-X

Autor: Przemysław Gubernat <repcio_at_WYKASUJ-To.repcio.net.na.newsach>
Data: Wed 23 Aug 2006 - 16:28:40 MET DST
Message-ID: <echoml$jhh$1@pyro.tvk.wroc.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Tomasz Paszkowski napisał(a):
> W artykule <44E2FBDD.7080200@WYKASUJ-To.repcio.net.na.newsach> Przemysław Gubernat napisał(a):
>
>> W moim przypadku bardziej opłacalny jest mimo wszystko PL-IX, płacę za
>> ruch do wawy (lokalny w cenie utrzymania portu), a i tak mimo wszystko
>> ruch na PL-IXie mam wyższy niż na AC-X, mimo tego że jest 1/3 prefixów
>> AC-X'a.
>
> bo pewnie masz wyższego pref-a na PL-IX-a i rozgłaszasz tam
> trasy more specific ;) Spróbuj puścić 1:1 i zobacz jaki będzie efekt.
>
>
hmm.. zrekonfigurowałem i teraz nie ma more specific routes.
Received on Wed Aug 23 16:30:10 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 23 Aug 2006 - 16:40:02 MET DST