Re: Neostrada siedliskiem wirusów sieciowych

Autor: Dominik 'Rathann' Mierzejewski <dominik_at_usenet.rangers.eu.org>
Data: Sat 19 Aug 2006 - 21:28:58 MET DST
Message-ID: <ec7opq$2u3$1@debi.pekin.waw.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

Date: Sat, 19 Aug 2006 18:28:56 +0200
From: Marcin Ciesielski

> Czy sytuacja z liczbą ataków wirusów sieciowych w Neostradzie wygląda
> _aż tak_ źle w całym kraju, czy to może Bydgoszcz jest feralna?

To jest problem na skalę światową. Zobacz, kto jest na pierwszym miejscu:
http://www.senderbase.org/
Ilość poczty w tym zestawieniu poczty jest *całkowita*, ale można się
domyślać, że większość z tego to wirusy i spam, co przekłada się również
na bezpośrednie ataki.

> TPSA ma to niestety w głębokim poważaniu, a od osoby, o której pisałem,
> pracownicy punktu, gdzie nabyta została usługa, nie chcieli nawet przyjąć
> skargi z dołączonym logiem z firewalla.

TPSA ma w głębokim poważaniu również fakt, że jest 9 na świecie ISP
z największą liczbą notorycznych spamerów:
http://www.spamhaus.org/statistics/networks.lasso

> Dlaczego pakiety kierowane na porty charakterystyczne dla wirusów nie
> mogłyby być po prostu blokowane przez TPSA w Neostradzie?

To już pytanie do TPSA. :/

Pozdrawiam,
R.

-- 
RangersBL: http://dnsbl.rangers.eu.org/ *temporarily down*
"I've always wanted to be an executioner, that's why I became a sysadmin."
-- Jim Howes at news.admin.net-abuse.email
Received on Sat Aug 19 22:05:08 2006

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 19 Aug 2006 - 22:40:01 MET DST