Re: Erricsson versus Saf Tehnika

Autor: Jarek Marciniak <jarek_at_satserwis.pl>
Data: Mon 03 Apr 2006 - 23:11:04 MET DST
Message-ID: <e0s314$78t$1@opal.futuro.pl>

>
> Jesli juz tak rozmawiamy, to w.g Ciebie awaryjnosc na poziomie 5 (nie
> wnikamy czy ODU czy IDU) w okresie 1 roku przy pracujacych 200 linkach ?
> Dodam, ze operator o ktorym mowa ciagle cos rzezbi, sprzet 'wedruje'.
> Awarie
> o ktorych mowa zazwyczaj byly spowodowane glupota ludzka (brak wiedzy na
> temat obchodzenia sie z elektronika) zazwyczaj, np ktos cos odlaczyl 'na
> goraco'. Moim zdaniem taki poziom jest do zaakceptowania, dodam, ze od
> ponad
> roku partia wadliwych gratow poszla do wymiany i od tamtej pory jest OK.
> Zreszta, kazdy ma prawo wolnego wyboru, na dzien dzisiejszy jestem nadal
> za
> zakupem Safa. Jak tylko dostane sprzet w lapki i powiesze to zdam relacje
> :)
>
Skad masz takie informacje!? Ta awaryjnosc byla na poziomie 20% urzadzen
nowokupowanych.

J.M.
Received on Mon Apr 3 23:15:10 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 03 Apr 2006 - 23:40:01 MET DST