Re: Pro Futuro w Katowicach - jak sobie obecnie radzą?

Przemyslaw Frasunek napisał(a):
> Mateusz Swatek <mateo@ip24.pl> wrote:
>
>>IMHO b. dobry wynik
>
> ;)
>
> Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
> 1. do-srv.atman.pl 0.0% 2 0.3 0.3 0.3 0.3 0.0
> 2. rev-85.232.232.1.atman.pl 0.0% 2 0.4 0.6 0.4 0.8 0.3
> 3. z-atman.tpnet.pl 0.0% 2 0.8 30.4 0.8 60.0 41.9
> 4. do.war-ar8.z.war-r4.tpnet.pl 0.0% 2 1.3 1.3 1.3 1.3 0.0
> 5. z.war-ar8.do.war-ar9.tpnet.pl 0.0% 2 2.3 2.0 1.8 2.3 0.4
> 6. gaja.tpnet.pl 0.0% 2 2.5 2.3 2.1 2.5 0.3

jedno ominales w wyliczeniach ... odleglosc

HOST LOSS RCVD SENT BEST AVG WORST
193.9.123.2 0% 2 2 3.33 3.40 3.48
gwk2.cyfronet.krakow.pl 0% 2 2 3.79 4.43 5.07
z-cyfronetu.onet.pl 0% 2 2 1.94 2.18 2.43
213.180.131.242 0% 2 2 2.81 4.79 6.76
f1virt.onet.pl 0% 2 2 1.94 2.40 2.86

-- 
Mateusz