Re: Oficjalne oĹ?wiadczenie czyli problemy pewnego TANIEGO hostingowca

Autor: Bronek Kozicki <brok_at_rubikon.pl>
Data: Tue 26 Jul 2005 - 19:11:40 MET DST
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Message-ID: <4e4f6$42e66ecc$526c051b$8252@nf1.news-service.com>

Piotr KUCHARSKI wrote:
> W Polsce jeszcze nie jest oficjalnie dopuszczone. Na razie eksperymentalnie,
> a i to wcale nie nie od dłuższego czasu. Może w tym roku zostanie dopuszczone
> na równych prawach z ISO.

"Unikod jest niezastąpiony dla kodowania tekstów wielojęzycznych, ale
warto by go stosować także dla tekstów polskich." ... "Już pomału można
go w zasadzie zacząć używać - szczegóły tutaj." , cytat z
http://www.ogonki.agh.edu.pl/wstep.html - wydaje mi się że oznacza to iż
można i już, chyba że zależy nam na dyskusji z kimś kto nie ma
oprogramowania rozumiejącego Unicode i nie ma szansy go sobie
zainstalować. Zresztą bez Unicode trochę trudno rozmawiać np. o cenach w
euro, funach szterlingach czy jenach, fizyce, matematyce, tłumaczeniach
i paru innych sprawach.

B.
Received on Tue Jul 26 19:15:19 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 26 Jul 2005 - 19:40:04 MET DST