Użytkownik Marcin Gontarz napisał:
>
>>> Miód malina ... ruch TPSA <-> LubMAN realizowany jest za pomocą styku z
>>> Atmanem.
>>> Jak na najstarszego operatora Internetu w Lublinie troche to kiepskie
>>> rozwiązanie
>>
>>
>> dlaczego kiepskie? moglbys uzasadnic?
>
>
> Mój post nie jest atakiem na jakiegokolwiek operatora.
> Przykre jest jedynie to że TPSA powoduje takie sytuacje że
> stworzenie bramki bezpośredniej na "uczciwych" zasadach
> wymiany ruchu jest praktycznie nie możliwe i styk 2 dużych
> operatorów realizowany jest za pomocą trzeciego ;-)
>
Uwierz mi gdybys to ty byl wlascicielem TPSA tez pewnie bys tak robil.
Temat walkowany wielokrotnie, ktos musi neostrady sponsorowac. Ot co.
Uczciwie by bylo - gdyby mozna bylo kupowac ruch do TPSA tylko w jedna
strone tzn. z TPSA do ISP, a ruch od ISP do TPSA - nie bylby
taryfikowany i na poziomie uzaleznonym od ruchu generowanego przez
klientow TPSA.
Jak juz kiedys wspominalem, dla mnie tez zaden interes kiedy srednio za
na kazdy 1 Mb/s ruchu wchodzacego - mam 2 Mb/s wychodzacego - gdzie 99%
to p2p i sieci zaczynajace sie na 80 (stare DSLe) i 83. DSLe/Neostrady i
reszta. Zaden szanujacy sie operator bez styku
bezposredniego/posredniego do TPSA chyba nie da rady funkcjonowac (ze
wzgledu na klientow ktorzy do szczescia potrzebuja czegos wiecej niz P2P).
Tw. my tu gadu-gadu a TPSA zawija w te sreberka.
Pozdrowka.
Darek
Received on Thu May 19 23:55:17 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 20 May 2005 - 00:40:03 MET DST