Łukasz Bromirski <whatever@whenever.goes> wrote:
> Przemyslaw Frasunek wrote:
>
>>>Może zrezygnować z serwera linuksowego i wszystko zrealizować na
>>>Cisco... zakładając, że ten model (1750) ma taką możliwość i wytrzyma
>>>obsługę 2x2Mb/s.
>> 1750 nie uciagnie calej tablicy BGP.
>
> Akurat bardziej martwiłbym się tym 2x2Mbit/s, bo tego 1750 nie pociągnie,
> a z BGP może sobie przecież brać dwa defaulty
Ale dwa defaulty sprawiają że zabawa w BGP przestaje mieć sens. Można
chociaż wziąć te marne 800 polskich prefixów. Tylko że wtedy to c1750
to w ogóle nie ma na nic szansy, bo to ma chyba z 8kpps.
> rozgłaszać swojego ASa i żadna krzywda się nie stanie
> (trzeba tylko kupić soft "IP Plus").
W ogóle zastanawia mnie, że ktoś kto chce bawić się w BGP i łącza
do 2 ISP, ma zamiar robić taką kombinację. Boje się, że RIPE może
robić problemy, jeżeli we wniosku o PI i AS pojawi się Linux + Cisco 1750.
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
-- Krzysztof Olędzki e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140 Nick Handles: KO60-RIPE, KO60-6BONE, KO581 (Network Solutions)Received on Mon Sep 6 20:00:33 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 06 Sep 2004 - 20:40:02 MET DST