Re: Czy dostawca miał rację???

Autor: parys <parys_at_pozman.pl>
Data: Sat 26 Jun 2004 - 18:27:55 MET DST
Message-ID: <4050.80.53.97.86.1088267249.squirrel@80.53.97.86>
Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-2

kya napisał(a):
> On 24 Jun 2004 11:17:20 GMT, Andrzej Bursztynski wrote:
>> Malgorzata Lewicka wrote:
>> >:> A co do argumentu o destabilizacji sieci/zagrożeniu dla sieci:
>> jeżeli
>> > sieci providera jest w stanie cokolwiek zrobić jeden klient ślący
>> wirusy,
>> > to administrator powinien poważnie się zastanowić nad stanem tej
>> sieci.
>> Widzisz, tak się składa że każda sieć komputerowa oprócz różnych
>> śmiesznych
>> pudełek zwanych routerami/switchami/hubami/krosownicami/itd jak sama
>> nazwa świadczy - składa się z komputerów, których liczebne zdecydowaną
>> większość stanowią komputery klientów, na które żaden
>> super-czujny-super-
>> administrator nie ma (i nawet nie powinien bez zgody właściciela) mieć
>> wpływu.
>
> Ale zdajesz sobie sprawę, że nie zrozumiałeś tego, co napisała Saddie?
>

ona i ty nie zastanowiłyście sie kto za to zapłaci
sieć w firmie/zamknietej organizacji itd rozumiem, natomist sieć dostepowa
gdzie wszystkie (lub prawie wszystkie) komputery sa w prywatnych
mieszkaniach i gdzie ludzie (nie)chca placic za dostep do sieci
Internet...

p.

-- 
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.internet.polip
Received on Sat Jun 26 18:30:16 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 26 Jun 2004 - 18:40:08 MET DST