Re: NEO 128 - dumpingowa polityka tepsy

Użytkownik "Szymon Sokół" <szymon@bastard.operator.from.hell.pl> napisał w
wiadomości news:c9k68f.3vvfom1.1@sloth.hell.pl...
> On Wed, 2 Jun 2004 07:28:02 +0200, "Mateusz Swatek" <mateo@site.krakow.pl>
> wrote:
>
> >Użytkownik "Miernik" <miernik@ctnet.pl> napisał w wiadomości
> >news:20040601231524.595.f.NOFFLE%miernik@ctnet.pl.local...
> [----]
> >> W praktyce wystarczy zapewnić około 15-20% łącznej przepustowości
> >> wszystkich podłączonych abonentów.
> >> Statystycznie tyle wyniesie mnie więcej obciążenie.
> >
> >u mnie tak to nie dziala, jak by dzialalo to bylbym bogaty ;)
> >na 256k * 100 ludzikow poczebuje ponad 4 MBity
>
> Czegoś nie rozumiem. Bo 256k * 100 = 25M, 4M/25M = 16%. Więc jeśli to
> "potrzebuję" (nb. napisane z błędem) oznacza "mam", to nie tylko działa
tak
> jak Miernik napisał, ale jeszcze lokujesz się w dolnej strefie tego
przedziału
> (16% vs. 15-20%). Jeśli zaś znaczy "potrzebowałbym, ale tyle nie mam", to
nie
> rozumiem, dlaczego chciałbyś być bogaty, kupując szybsze (czyli droższe)
łącze
> - liczysz na to, że użytkownicy płaciliby więcej, gdybyś zapewnił im
lepsze
> warunki?

coz, sam nie wiem co napisalem, widac jeszcze dosypialem ...
nie wiem nawet skad to 100 weszlo ;) widocznie zasugerowalem postem powyzej

-- 
pozdrawiam,
Mateusz