> > Przecież 10 GB dla normalnego serwisu (dobrego) do nic strasznego. Na
tym
> > polega ten biznes. Im więcej tym lepiej
>
> W 2 dni? Skoro tak mówisz... Nie rozumiem natomiast dlaczego taki serwis
ma
> płacić za to tyle samo co taki, który wyrabia 10GB w... pół roku.
Ja nie o tym mówię. Skoro już się tak rzucasz bez konkretów, to zrozum że ja
podważam wogóle istnienie ilimitów transferów.
> > Kwestia konfiguracji serwera.
>
> Rozwiniesz?
a po co? przecież to polip a nie konfiguracja_serwera.pl
> > Mówimy ciągle o wyższości pasma nad transferem (lub odwrotnie)
>
> Nie. Mówimy o tym, że duży klient generujący dużo ruchu, umieszcza serwer
w
> datacenter z wysokim limitem transferu i nie jęczy na polipie, że niedobry
> provider go kasuje za dodatkowy transfer.
Nie o tym mówimy, ale skoro nie wiesz o czym mówimy to po co zabierasz głos?
> > na mój stan wiedzy łatwiejszy jest podział pasm.
>
> Jak to mawiają - punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
> Tak z ciekawości - administrowałeś serwerami WWW na których ruch wynosił
> kilka(dziesiąt/set) GB na dobę?
kilka na dobę, tylko co to zmienia ?
> > Bo TPSA nikomu nie płaci za transfer, tylko za pasmo. To że parę osób
jak
>
> Ja przepraszam, ale co wspólnego z tematem o którym dyskutujemy ma TPSA?
> Rozmiawiamy przecież o ICP i ISP, prawda?
Czytaj wątki, a potem pisz na grupę. W wątkach doczytasz, że podważam wogóle
rację bytu takiego parametru jak limit transferu.
> > Skoro tpsa sprzedała 100tyś neostrat gdzie każda ma prędkość 512 kbit/s
to
> > chyba powinna być raczej przygotowania na transfery 512x100tyś (ok 50
> > Gbit/s) czy nie ?
>
> j.w.
> Co ma z tematem limitu transferów na styku użytkownik serwisu
WWW<->provider
> serwisu WWW, ma wspólnego TPSA?
Chodzi o zasadę, bezpodstawnego obciążenia finansowego za limity transferów.
TPSA jest przykładem, że jako monopolista też to robi, bez ekonomicznego
uzasadnienia - TpSA nie płaci za transfery, jej użytkownicy płacą.
>
> > To samo tyczy się kont www.
> > Posiadam własny serwer i łącze. 5 GB na dzień to dla mnie standard, a
łącze
> > wcale nie jest wysycone.
> > Jakby mi isp limitował transfery to raczej bym mu podziękował.
>
> Brawo! Ale skoro zgodziłbyś się na limity, a potem jojczył na newsach, że
> niedobry provider Cię obciąża za ekstra transfer, to gdzie tu sens, gdzie
> logika?
Nigdy nie zgodziłbym się na limity, jednak za chwilę, ceny łącz bez limitów
osiągna kosmiczne ceny.
A wszystko za sprawą głupiego podejścia:
Dużo generujesz - dużo płać.
Limity się wzieły z chęci maksymalnego zysku, nie przychodu, gdyż są czystym
zyskiem, bez ponoszenia dodatkowych kosztów dla ISP
> BTW: Łącza providerów, to łącza o trochę innym stosunku cena/parametry niż
> łącza dla end-userów, wieeeesz?
Nie będę komentował
Received on Mon May 31 14:20:12 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 31 May 2004 - 14:40:04 MET DST