Autor: miab (miab1_at_fibernet.pl)
Data: Thu 18 Mar 2004 - 10:00:20 MET
Marcin Kapski <admin_at_bbi.plNOSPAM> wrote:
> Użytkownik "eik wek" <zabrali_at_mi.konto> napisał w wiadomości
> news:4058c338.17877000_at_news.ipartners.pl...
>> "Marcin Kapski" <admin_at_bbi.plNOSPAM> wrote:
>>
>>> Oczywiście ze tak, bo Vat przestani być głównym dochodem
>>> budżetu.....a to radykalnie zmieni podejści MF do podatków PIT i
>>> CIT, będą musiały być obiżone.....
>>
>> chyba raczej na odwrót... gdyby nie bylo VAT w wiekszej liczbie
>> galezi gospodarki, fiskus odbijalby sobie to w PIT i CIT...
>> VAT jest mimo wszystko najuczciwszym podatkiem - pod warunkiem, ze
>> placa go (albo nie placa) wszyscy w danym sektorze i danym hmmm...
>> "lancuchu dostaw" sytuacja typu X ma 22% na internet, a Y jest
>> "zwolniony" burzy sens podatku "od wartosci dodanej" i vat staje sie
>> w tym przypadku czyms co bardziej przypomina "podatek od lokat" i
>> inne sposoby dobierania sie do kieszeni ludzi.
>
> O tym mówię. Vat nie jest najuczciwszym podatkiem gdyż płacą go tylko
> odbiorcy końcowi.
> Firmy nie płacą (jak się postarają)
> Najuczciwszym podatkiem byłby podatek liniowy zamiast PIT i CIT. na
> rozsądnym poziomie.
> Vat zabija gospodarkę i zabijać będzie (chyba że będzie bardzo mały
> -2-5%)
VAT jest najuczciwszym i może być najprostszym podatkiem bo płacą
go wszyscy konsumenci. Inne podatki są szkodliwe bo skłaniają do
krętactw i zabierają zasoby inwestycyjne. Poza vatem rozsądnym jest
stosowanie akcyzy dla produktów typu używki paliwa oraz zasoby
naturalne w celu niwelowania za pomocą zebranych funduszy
powstających ubytków i szkód.
miab
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:15:41 MET DST