Autor: Marcin Kapski (admin_at_bbi.plNOSPAM)
Data: Thu 18 Mar 2004 - 01:43:55 MET
Użytkownik "eik wek" <zabrali_at_mi.konto> napisał w wiadomości
news:4058c338.17877000_at_news.ipartners.pl...
> "Marcin Kapski" <admin_at_bbi.plNOSPAM> wrote:
>
> >Oczywiście ze tak, bo Vat przestani być głównym dochodem budżetu.....a to
> >radykalnie zmieni podejści MF do podatków PIT i CIT, będą musiały być
> >obiżone.....
>
> chyba raczej na odwrót... gdyby nie bylo VAT w wiekszej liczbie galezi
> gospodarki, fiskus odbijalby sobie to w PIT i CIT...
> VAT jest mimo wszystko najuczciwszym podatkiem - pod warunkiem, ze placa
go
> (albo nie placa) wszyscy w danym sektorze i danym hmmm... "lancuchu
dostaw"
> sytuacja typu X ma 22% na internet, a Y jest "zwolniony" burzy sens
podatku
> "od wartosci dodanej" i vat staje sie w tym przypadku czyms co bardziej
> przypomina "podatek od lokat" i inne sposoby dobierania sie do kieszeni
ludzi.
O tym mówię. Vat nie jest najuczciwszym podatkiem gdyż płacą go tylko
odbiorcy końcowi.
Firmy nie płacą (jak się postarają)
Najuczciwszym podatkiem byłby podatek liniowy zamiast PIT i CIT. na
rozsądnym poziomie.
Vat zabija gospodarkę i zabijać będzie (chyba że będzie bardzo mały -2-5%)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:15:41 MET DST