Autor: User (wox55_at_interia.pl)
Data: Mon 16 Feb 2004 - 22:32:18 MET
Użytkownik "jarek" <jarek_at_fake.address.from.pl> napisał w wiadomości
news:14709-1076962753_at_host2.net81.citysat.com.pl...
> Janusz - Vahanara wrote:
> > Trzeba było sprzedawać wcześniej, kiedy nie było Neo.
>
> Sprzedawalismy i dalej sprzedajemy, ale od tego sprzedawania ceny w
> polpaku nie spadaja a na taka neostrade owszem.
>
> >
> > Teraz klienci mają wybór.
> > 1. Internet w postaci GG, WWW i poczty (bez załączników ;-) od godz. 6
rano
> > do północy a w nocy wolna amerykanka 500 komputerów na jednym megabicie.
> > Wszystko to oczywiście pod warunkiem, ze mieszkają w bloku z odpowiednio
> > diżą liczbą chętnych na internet.
>
> U nas nie jest jeszcze tak zle, max to 70 PC na 1Mbps i nie sprzedajemy
> tak jak to czyni wielu 256Kbps za 30zl, gdzie owe 256Kbps dostepne o 4.00
:)
>
> > 2. Neostradę z stałym transferem 512 kbps czy to na Mule, czy z FTP w
> > Bukareszcie.
>
> Ciekawe co jako administrator i zarazem posiadacz lacz z polpaka
> powiedzialbys takiemu luzerowi, ktory dzwoni i marudzi ze mu sie poczta
> z o2 nie sciaga, albo allegro nie laduje, ze ma w bukareszcie portali
> szukac? Taki luzer i tak cala wine zwali na swojego ISP stwierdzeniem
> "bo wczesniej mialem dial-upa z netii i sie otwieralo".
>
> Pozdrawiam Jarek
Zostaje uswiadamiac userow :) A co powiesz na administratora sieci, ktory
ping 1500 na routerze brzegowym (przez kilma miesiecy :)) zbywa
stwierdzeniem
"to wina tpsa" albo "inni urzytkownicy poza panem nanic nie narzekaja" :)
Janusz - Vahanara ma imo niestety racje w tym co pisze. Neostrada, to puki
co w wielu miejscach jedyna sensowna alternaywa (przynajmniej w sensie
jakosci usług)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:13:26 MET DST