Autor: gtk_at_adm
Data: Thu 12 Feb 2004 - 11:34:26 MET
Dnia 2004-02-12 10:15,Użytkownik Zbigniew Sikora napisał:
> Dla klienta dostępowego styk z tym "intranetem" nie ma najmniejszego
> znaczenia, bo TPNET nie posiada w swojej sieci żadnego "contentu" godnego
> zainteresowania. Ten styk interesuje niemal wyłącznie firmy hostingowe,
> które muszą karmić Was - użytkowników rozmaitych Neostrad, co jest możliwe
> tylko poprzez abstrakcyjnie drogie łącza bezpośrednie do TPNETu.
Za to man posiada unikalny w skali swiatowej ;)) Fimy hostinogwe musza
Nas karmic - dobre, zapomniales tylko ze one z tego zyja i wliczaja
sobie to w koszty.
> Natomiast odpowiedź na pytanie: dlaczego inni operatorzy nie oferują
> rozsądnego cenowo dostępu xDSL leży w braku możliwości egzekwowania
> przepisów nakazujących operatorowi dominującego dzierżawę pętli lokalnej po
> kosztach. W sytuacji gdy za dzierżawę pary przewodów od TP SA niezależny
> provider musi płacić więcej niż wynosi cały abonament za Neostradę trudno
> oczekiwac od niego konkurencyjnej ceny za taką usługę.
To wina tepsy czy prawa? Poza tym firmy konkurencyjne zdecydowanie wola
klienta biznesowego bo ten sie szybciej zwraca. No i najwazniejsze firmy
konkurencyjne, naprzyklad: Dialog, Netia nie maja na te inwestycje.
-- Carlos | # odpowiadajac usun 'x' z adresu email # |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:13:03 MET DST