Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_pm.waw.pl)
Data: Thu 12 Feb 2004 - 02:44:36 MET
Piotr KUCHARSKI <chopin_at_sgh.waw.pl> writes:
> Ale tu jest pewien mały problem. Użytkownik komercyjny w tym
> samym AS-ie, co POL34 -- to jest peering czy tranzyt? IMO
> peering. Dlatego TPSA nie chce.
No to niech routuje przez zagramanice. Jak ma za duzo pieniedzy.
> Z drugiej strony, gdyby wszystkie peeringi były darmowe, to
> klient by szedł do operatora, gdzie taniej. ;)
Wlasnie. Albo gdzie lepiej i taniej, ale domyslam sie ze o to samo
chodzi.
Nie mowie ze peeringi musza byc darmowe z definicji. Tyle ze w normalnej,
rynkowej sytuacji nikomu nie oplaca sie brak (darmowych) peeringow.
No chyba ze jakies POL34 czy ktos taki jest na tyle bogaty ze chce za
to jeszcze placic.
-- Krzysztof Halasa, B*FH
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:13:03 MET DST