Autor: artur_at__il.pw.edu.pl
Data: Tue 10 Feb 2004 - 15:56:58 MET
>Dlaczego placic ? Jesli utraciles zyski z powodu zabrania domeny
>zostaje SAD CYWILNY.
A ja myslalem, ze konstytucja tego panstwa stanowi inaczej, i ze to urzad
powinien wystapic do sadu jesli miu si nie podoba wlasciciel, a nie
odbierac tylko dlatego, ze jest silniejszy, w koncu jednym z zalozen
panstwa prawa jest ochrona slabszych przed silniejszymi.
>Zaden sad jednak nie uzna strony ktora przez 4 lata miala
>napis "w przygotowaniu" albo bylo tam NIC.
Widze, ze masz sady w kieszeni. Z Twojej wypowiedzi wynika, ze jezeli nie
umeblowalem wystawy swojego sklepu, to sad mi powinien go odebrac.
Ogolnie wydaje mi sie, ze masz dosyc ciekawe podejscie do prawa - prawo
stosuj3e sie wybiorczo w zaleznosci od arbitralnie okreslonego
"cwaniactwa".
Moim zdaniem lepszym rozwiazanie bylo by wprowadzenie jasnych zasad
rejestracji, nie dzialanie prawa wstecz i podpisywanie przez NASK umow z
wlascicielami dome, a nie tak jak teraz, kiedy NASK twierdzi, ze jest
wlascicielem domeny .pl i moze sobie rozwiazac umowe w dowolnym momencie.
a
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:13:01 MET DST