Autor: fanthom_at_icpnet.pl
Data: Sun 25 Jan 2004 - 14:41:43 MET
On Sun, 25 Jan 2004, futszaK wrote:
> On Sun, 25 Jan 2004 12:34:35 +0100, fanthom_at_icpnet.pl wrote:
> >> >> a co za różnica w którą strone jest nadwyżka ruchu ???
> >> >TPSA wiecej ssie z MAN'ow, bo w praktyce obecnie w sieci TPSA
> >> >sa juz niemal tylko ssacze.
> >> bo taka jest natura sieci w której jest nadwyżka klienta końcowego
> >dlaczego wiec placic maja wszystkie trzy strony i to kilkakrotnie
> >wiecej niz w przypadku innych stykow miedzyoperatorskich czy nawet
> >uplinkow zagranicznych ?
> >(trzy strony = klient-ssacz, portal, inny operator)
>
> jak już to portal płaci innemu operatorowi więc pozostają dwie strony
> a co złego w tym że płacą dwie strony ???
trzy !
> klient-ssacz chce mieć dostęp do zasobów więc płaci. inny operator
> chce mieć dostęp do klientów końcowych więc albo buduje do nich własną
> infrastrukture (nonsens), albo płaci temu, kto tą infrastrukture
> wybudował (TPSA).
ale takie POL34 ma klientow koncowych
> Przecież nikt nie broni MANom budowania własnej sieci dostępowej do
> klientów końcowych, może jakaś ciekawa oferta dla sieci osiedlowych
alez oni (MANy) maja wlasna siec dostepowa i to duza...
> (które połowe roboty już zrobiły) powstały tysiące na terenie kraju
> ???
>
> Ja wiem że narzekać jest znacznie łatwiej niż cokolwiek zrobić...
No to podziel sie z nami co chcesz zrobic ?
Wojtek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:11:39 MET DST