Autor: fanthom_at_icpnet.pl
Data: Thu 22 Jan 2004 - 18:49:34 MET
On Thu, 22 Jan 2004, Michał Kicman wrote:
> Użytkownik <fanthom_at_icpnet.pl> napisał w wiadomości
> news:Pine.LNX.4.44.0401221644490.15711-100000_at_icpnet.pl...
> > Czyzby ?
> > W przeciwienstwie do pewnej osoby ktora kilka postow wyzej uprawiala
> > kryptoreklame, ja nie uzyje tej samej metody.
> > Powiem jednak krotka - ten poziom jakosci co TPSA
> > wiekszosc jest w stanie zapewnic, a sporo operatorow
> > znacznie wyzszy.
>
> Jesli chodzi o DSL to jest na prawde dobrze. W razie problemow reakcja jest
> szybka, a problemow od ok. 6 mcy nie mialem zadnych. Jesli chodzi o NEO no
> to juz tak bym nie powiedzial... Widac roznice miedzy DSLem a k razy tansza
> NEO.
> Lokalni operatorzy, tacy jak np. ICP AFAIK nie oferuja lacz, ktore mozna
> dalej odsprzedawac, w cenie zblizonej do DSL 512/1024 kbit. Przynajmniej w
> Poznaniu nie znam takiego dostawcy.
ICP na ten przyklad nie ma wprawdzie w swoim cenniku takiej pozycji
ale zawsze jest gotowa do rozmow na ten temat.
Wojtek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:11:19 MET DST