Re: pelnomocnictwo do wylacznego reprezentowania...

Autor: dragonite_at_gazeta.SKASUJ-TO.pl
Data: Wed 10 Dec 2003 - 17:25:44 MET


news.icm.edu.pl <news_at_cm.edu.pl> napisał(a):

> Witajcie, zaczalem od pl.internet.pomoc (bo w sumie potrzebuje
> pomocy:))) ale mnie poproszono, zebym zapytal tutaj. (Szukalem juz i nie
> znalazlem podobnego watku.)
> Sprawa moja jest prosta. Dosc prosta. Mam u prowidera domenke. Kupilem
> ja jeszcze w NASKu. Teraz po podpisaniu umow z NASKiem prowiderzy
> (pewnie wszystko wiecie, ale i tak pisze, zeby naswietlic temat:)) moga
> sprzedawac domeny bezposrednio klientowi, tak ze ten nie wie w ogole o
> czyms takim jak NASK.
> W zwiazku z tym moj prowider proponuje mi, zebym podpisal kwit, na mocy
> korego zgadzam sie na calkowita rezygnacje z kontaktow z NASKiem w
> sprawie mojej domeny i, ze moj ISP bedzie mnial wylacznosc na wszelkie
> sprawy zwiazane z moja domena (lacznie ze zmiana abonenta).
> Troche mi sie to wydaje dziwne. Bo po co mu takie pelnomocnictwo?
> Czy moge sobie zaszkodzic podpisujac taki kwitek? Nie mam zastrzezen
> poki co do mojego ISP, no ale ta propozycja mnie zaskakuje.
> Prosze, pomozocie, bo moze moja domena juz jest warta 100 000 000 i chca
> mnie obrabowac?;-)
> Pozdrawiam serdecznie,
> Otek
>
>Nie ma takiej potrzeby byś podpisywał jakieś pełnomocnictwo swojemu ISP.
Ponieważ twoja domena jest twoją własnością i to ty ją opłacasz w NASKu, a u
dostawcy wykupujsz tylko hosting i delegację domeny. Najlepiej skontaktuj
się z innym ISP świadczącym te usługi np. NetArt, ŚwiatInternet itp. I
zapytaj dokładnie jak sprawa u nich wygląda.

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:09:13 MET DST