Autor: Max (bajer_at_grafit.master.one.pl.nospam)
Data: Sun 05 Oct 2003 - 00:27:59 MET DST
richie <urip_at_poczta.wp.pl> wrote in
news:jfcrnvc41gic1op8shtmva16eqvjgv9m49_at_4ax.com:
> On Thu, 2 Oct 2003 22:07:18 +0000 (UTC), Max <brownsun2k_at_hotmail.com>
> wrote:
>
>>>>i to naprawde full duplex !!!
>>>
>>> A w neo/idsl to co? Simplex?
>>>
>>
>>hmm i uwazasz ze przy transferach jednoczesnych w obie strony tamte
>>lacza tak samo utrzymaja przeplyw na nominalnej swojej szybkosci jak
>>sdi ??
>
> Ja nie uważam... ja to wiem. Z autopsji.
> Technicznie adsl jest jak najbardziej full duplex.
> Praktycznie - też, o ile tylko twoja wiedza na temat zasad działania
> TCP/IP jest większa od zerowej (no i musi ci się jeszcze "chcieć").
> BTW: symetryczne łącze, w tym także twoje "full duplex sdi" bez
> odpowiedniego kolejkowania pakietów też się da przydławić maxymalnym
> transferem w jedną stronę. Fakt, o wiele trudniej niż asymetryczne ale
> się da.
>
> richie
hmm oczywiscie ze mozesz byc guru ale to nie stoi w sprzecznosci z moimi
doswiadczeniami z uart 16500 i tam da sie tak zamieszac aby wszystko
smigalo ladnie w obie strony czego a takim adsl vel neo raczej powiedziec
nie mozna tak samo jak docsisowych modemach kablowych
Max
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:08:00 MET DST