Re: Odp: PRO-FUTURO vs. CROWLEY

Autor: User Vatazhka (vatazhka.mail.ru_at_localhost.localdomain)
Data: Thu 07 Aug 2003 - 15:47:39 MET DST


Adam wrote:
> Użytkownik Grzegorz Janoszka <Grzegorz.Janoszka_at_pro.onet.pl-----USUN-TO> w
> wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:slrnbj2f99.sp6.Grzegorz.Janoszka_at_kier.icsr.agh.edu.pl...
>> Na pewno nie jesteś z Krakowa, prawda? Bo tam Futuro działa tragicznie.
>> Jak kupujesz łącze 6Mbps, to do 3Mbps działa ładnie, od 3 do 4 Mbps jest
>> tak sobie, od 4 do 5Mbps jest tragicznie, a powyżej 5Mbps nic nie idzie :)
> Z Katowic chyba tez nie .. mam 4Mbps i zeby byly sensowne czasy trzeba bylo
> sie nagimnastykowac ...

Czy u was Futuro też wykorzystuje NAT 1:1 i linuksowy shaper? Jeżeli
tak, to zażądajcie mniej agresywnego shapingu - w moim przypadku trochę
pomogło, ale nie do końca.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:07:04 MET DST