Autor: Yaboll (wirus_at_yabolla.sraczka.pl)
Data: Sat 19 Apr 2003 - 20:33:55 MET DST
Z dziennika pijanego naczelnika:
Skazaniec Sied_at_r naskrobał na ścianie:
> zastanawiam sie czy warto ? jak tam ze stabilnoscia ? chodzi o lacze
> Medio Alto 786 Kbps ?
>
Hmm siedze na futuro od okolo roku i z tego co widze to: lacze nadaje sie
wylacznie i jedynie do ogladania stron www oraz do sciagania. Jesli
podpinasz siec z tkz graczmi dla ktorych liczy sie kazad ms nie bierz tego
lacza. Ominie cie wiele probleow i masa narzekan. Sam czasmi pogrywam i
powiem tak: w dzien zagranie gdziekolwiek na pingu ponizej 60 jest
niemizliwe. Nawet w nocy pingi sa niestabilne i czesto skacza do okolo 200
(cos na podobienstwo czkawki). Zabawy te prowadze przy 70-80% zapchanym
laczu SPIDO.
Co najciekawsze to, to ze "czkawka" nie pojawia sie na routerze brzegowym
tylko dzies dalej - zapewne przy wyjsciu futuro ze szkieletu. Dodatkowo
czasami polityka futuro jest bardzo dziwna np. asymetryczy routing na
poznanskiego MANa - tam zawsze sa korki niezaleznie od dnia tygodnia i
godziny.
Jako skazany na posiadanie tego lacza, biorac pod uwage fakt ze w sieci mam
duzo graczy dla ktorych przeznaczylem az 20% calego lacza (tyle
zarezerwowalem na samo UDP), odradzam ci branie Futurki, no chyba ze sadzisz
ze nie bedziesz potrzebebowal niskich pingow i malej ilosci straconych
pakietow.
> Jak tam nadal te ograniczenia na programy p2p ?
>
Zadnych ograniczen na p2p nie ma!!! Jakby zablokowali to ludzie wydlubali by
im oczy i szkielet tasakami poucinali. Puki wieksi providerzy tacy pokroju
Tepsy nie zablokuja p2p Futuro samo sobie zyl nie podetnie.
-- Yaboll Kiedy ci na świecie źle, gdy zakochasz się w dziewczynie, A ta larwa nie chce cię, wypij wino to ci minie.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:05:21 MET DST