Autor: Krzysztof Oledzki (ole_at_WytnijTo.hoth.jmg.com.WytnijTo.pl)
Data: Wed 12 Feb 2003 - 21:05:49 MET
Grzegorz Janoszka <Grzegorz.Janoszka_at_pro.onet.pl-----usun-to> wrote:
> On Sat, 8 Feb 2003 21:12:02 +0000 (UTC) I had a dream that tm <easp_at_poczta.fm> wrote:
>>zamierzone. A jak to wplywa na wydajnosc tych urzadzen nie potrafie
>>powiedziec - niech zrobia to ludzie obeznani ze sprawami 'sieciowymi'. Ale
>>nawet mi, niewtajemniczonemu, cos mowi, ze raczej routery sie od tego
>>przemeczaja i ze chyba lepiej byloby, zeby w w/w przypadku dawaly odpowiedz
>>"request timed out" :). Ale TP ma jak widac inne zdanie.
>
> Nie przemęczają się. Już bardziej by się przemęczały obsługując dziesiątki
> updatów dynamicznego rutingu na sekundę oraz wielomegabajtowe tablice rutingu.
Ale łącza troszkę sie przemęczają. A wystarczy jedna linijka na firewallu...
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
-- Krzysztof Oledzki e-mail address: ole(at)ans.pl Linux Registered User: 189200 Internic NickHandle: KO581
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:04:40 MET DST