Autor: Rafal Maszkowski (rzm_at_icm.edu.pl)
Data: Tue 11 Feb 2003 - 01:30:23 MET
Bartosz Waszak <waszi_at_icpnet.pl> wrote:
BW> W artykule <b1p75s$r41$1_at_atlantis.news.tpi.pl> Lukasz Komsta napisał(a):
>> Dnia 2003-02-02 16:08, Użytkownik Darek U. napisał:
>>> Stoen rozpocznie w lutym udostepnianie Internetu dla Warszawy i okolic.
>>> Ponizej zalaczam ich oferte. Chyba ktos niezbyt pomyslal - 50 osob? Na blok?
>>> Czy oni na prawde nie chca miec nowych uzytkownikow? Moze ktos wie, o co w
>>> tym wszystkim chodzi. Aha.. Cennik i inne informacje dostepne sa pod adresem
>>> www.stin.pl.
>> Polecam http://www.eter.ariadna.pl/zagrozenia/jak_dziala_plc.htm
>> Obecność sygnału w sieci energetycznej daje możliwość zaawansowanego
>> sniffingu wszelakich przesyłanych treści. NIGDY nie zamówiłbym łącza, do
>> którego może się wpiąć każdy w obrębie jednej stacji transformatorowej i
>> podsłuchiwać.
BW> PLC o ile dobrze kojarze chodzi na częstotliwości od 1.6MHz do 30MHz i
BW> stanowi zagrożenie dla istniejących sieci TV kablowych. Kanał zwrotny w
BW> TV kablowej pracuje na częstotliwości 5-42MHz (lub 5-65MHz w zależności
BW> od standardu).
Na pewno zagraża słuchaniu audycji radiowych, ale akurat TV nie powinno
przeszkadzać. Wydaje mi się, że kanał zwrotny jest wysyłany w kanałach w I
paśmie TV (co sprawia, że trzeba wymieniać wiele magistral, ale za to łatwiej
odseparować od pasm II-V), a więc powyżej 30 MHz. Poza tym TV kablowa jest w
kablu, więc tym mniej jest podatna na zakłócenia - i tym mniej sama zakłóca. W
przeciwieństwie do PLC, które swobodnie wylatuje sobie w eter z potężnych anten
:(
R.
-- Avec mes souvenirs/J'ai allumé le feu Mes chagrins, mes plaisirs/Je n'ai plus besoin d'eux!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:04:39 MET DST