Autor: maciek kanski (kanski_at_N0SPAM123.ant.pl)
Data: Mon 13 Jan 2003 - 08:26:16 MET
On Fri, 10 Jan 2003 08:14:42 +0000 (UTC), Marcin Patoła wrote:
> http://strony.wp.pl/wp/gazeta32/
> Ciekawe jak to się wszystko skończy.
Zrzut ekranu każdy może wygenerować i spreparować - nie wierzę by to miał być
dowód. Trzeba zresztą udowodnić że jest tam rzeczony utwór, bo rozmiar pliku i
jego nazwa nie są chronione prawem autorskim. Nie wierzę by pracownicy tej
fundacji _ściągnęli_ i _przejrzeli_ każdy udostępniony film.
Technicznie blokada może stać się nierealna gdy kazaa zacznie działać w
oparciu o protokól HTTP na porcie 80.
Dlatego proponuję wszelkim fundacjom walczącym o prawa "autorskie" (czytaj:
walczącym o wysokie prowizje dla wytwórni i pośredników) aby zastanowiły się
dlaczego w bogatej Polsce płyta DVD lub CD kosztuje więcej niż w biednych
Stanach Zjednoczonych i swoje wysiłki skierowały do walki z pazernością
wytwórni.
Słyszałem (proszę mnie poprawić) że artysta dostaje ok. 2zł od każdego
sprzedanego krążka. Nawet jeżeli nie jest to 2 a powiedzmy 10zł, to ja wyrażam
gotowość do wpłaty odpowiedniej kwoty *bezpośrednio* na konto artysty za każdym
razem gdy pobiorę utwór muzyczny - to rozwiązanie jest IMHO słuszne, bo pomijam
pośredników i nie okradam artysty, którego lubię, skoro słucham jego utworów.
A na pocieszenie taki oto link (lekko OT):
http://www.pcworld.pl/news/news.asp?id=32453
Pzdr
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:04:06 MET DST