Autor: Kwirion (kwirion/NO-SPAM/_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 10 Nov 2002 - 16:31:41 MET
In news:aqkdln$rn$1_at_news2.tpi.pl,
Huginn <jurek_at_qw.pl> typed:
> I tu z przedmowca sie zgodze - dzis wlasnie zablokowalismy ruch na
> czwartej sieci - kazaa2 i co obciazenie routera i serwera spadlo o
> 80% na 2mbps - bylem w szoku, a kombinatorkow i malych "hackerow"
> ostrzeglismy - ze porty im wszystkie poblokujemy od 1000 do 5500 lub
> w najgorszym wypadku zostana odlaczeni jak cos wykabinuja. Moga sobie
> korzystac DC czy tez grokstera - to mi nie przeszkadza, ale jak cos
> lata po wszystkich portach od 1000 do 5500 to ja jestem wsciekly!
> Trzeba walczyc z zaraza i tlumic w zarodku!
> To jest plaga i trzeba z nia walczyc!!!!
Admini wszystkich krajów łączcie się??? Bueee... to już kiedyś było w
odrobinę innej formie i nie wypaliło...
Użyszkodnik z natury korzysta z okazji, bo taki się urodził - c'est la
vie ;)
(Pomijam nieliczne powściągliwe wyjątki potwierdzające jedynie regułę,
hehe ;)
Implikacją "walki" będzie jedynie eskalacja problemu (vide kazaa1 ->
kazaa2)
Przycinanie portów, to ograniczenie wolności murwa kadź! Nie tędy droga.
Albo jakimś cbq czy innym shaperem równoważysz zużycie sieci czy też w
(nowej?) umowie zabraniasz permanentnego i kompletnego wysycania łącza
oraz programów nie przestrzegających RFC (łamiących przepis wywalasz z
sieci) albo dajesz sobie na luz...
Najlepszą motywacją może być wprowadzenie opłat za ruch - np. 1-3 GB /
mies. w abonamencie, a potem słona zapłata za każdy rozpoczęty
(zakończony?) GB. Mogę się założyć, że wtedy userzy sami się
zorganizują. Postawią serwer, będą dzielić się plikami po LANie etc.
pozdrawiam
Piotr
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:02:53 MET DST