Re: Znak jakoci usługidostępu - Ranking

Autor: Marek Moskal (moskit_at_irc.p-l)
Data: Thu 24 Oct 2002 - 18:34:17 MET DST


Tomek napisal(a) [24 Oct 2002]:

> Takim chyba najobiektywniejszym znakiem bylaby ocena na jakims
> rzetelnie prowadzonym forum

Jezeli ktos ciagle jeszcze mysli o systemie zero-jedynkowym (dac/nie dac
"certyfikat") lub punktowym (im wiecej tym lepiej), niech czyta dalej.

Operator A ma swietne lacze zagraniczne, ale nienajlepiej w kraju.
Operator B ma swietne lacza do innych krajowych, fatalne w swiat.

Uzytkownik X jest programista, zdalnym pracownikiem firmy francuskiej.
Poprzez szyfrowane polaczenie IPsec laczy sie z urzadzeniem dostepowym
podlaczonym do sieci jednego z francuskich operatorow. Dobre polaczenie
jest dla niego niezbedne.

Uzytkownik Y jest nastolatkiem, z Internetu korzysta glownie jako zrodla
muzyki i filmow sciaganych od kolegow (wszyscy w kraju).

Wystaw _obiektywnie_ znak jakosci w tej sytuacji.

Jezeli nie dasz znaku nikomu, zaden z uzytkownikow nie bedzie zadowolony.
Jezeli dasz obydwu operatorom, jest duza szansa, ze jeden lub obydwaj
uzytkownicy zle wybiora.
Jezeli dasz jednemu operatorowi, jeden z uzytkownikow bedzie
nieszczesliwy.

Oczywiscie istnieje bardzo proste rozwiazanie: uzytkownikowi X polecic
operatora A, uzytkownikowi Y operatora B. Obydwaj zadowoleni. Jak osiagnac
ten efekt przy pomocy "certyfikatow"?

-- 
                          (moskit-at-irc.pl)


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:02:18 MET DST