Re: Polpak-T i p.i.k

Autor: Zbigniew Sikora (zs_at_hor.net.pl)
Data: Mon 07 Oct 2002 - 11:56:44 MET DST

• Następna wiadomość: marekmSPAM_at_amelek.gda.pl: "Re: Stale lacze w Czersku."
• Poprzednia wiadomość: darecki_at_wytnij.sobie.to: "Re: isp"
• W odpowiedzi na: _at_okapi.ict.pwr.wroc.pl: "Polpak-T i p.i.k"
• Następna w wątku: Marcin Szczygielski: "Re: Polpak-T i p.i.k"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Przemysław 'Repcio' Gubernat" <Przemyslaw_at_Gambit.Gubernat.NET>
napisał w wiadomości
news:slrn.pl.aq1fqi.clf.Przemyslaw_at_Gambit.Gubernat.NET...
> Ostatnio zauważyłem że TP S.A. pisze na p.i.k dość wyrywkowo.

U mnie w Krakowie permanentnie kładł się jeden routerów wirtualnych.
Oczywiście ani słowa na p.i.k., mimo że przerwy sięgały godziny. Od około
tygodnia jest spokój, lecz z kolei obserwuję również to, o czym jest
wszędzie głośno, czyli straty pakietów na routerach dostępowych nie mające
korelacji z obciążeniem dołączonego interfejsu.
Pewnie ktoś zaraz rzuci jakąś przytomną uwagę o CIRze :p

Z#.

• Następna wiadomość: marekmSPAM_at_amelek.gda.pl: "Re: Stale lacze w Czersku."
• Poprzednia wiadomość: darecki_at_wytnij.sobie.to: "Re: isp"
• W odpowiedzi na: _at_okapi.ict.pwr.wroc.pl: "Polpak-T i p.i.k"
• Następna w wątku: Marcin Szczygielski: "Re: Polpak-T i p.i.k"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:01:49 MET DST