Re: Stale lacze w Czersku.

Autor: marekmSPAM_at_amelek.gda.pl
Data: Fri 04 Oct 2002 - 15:03:04 MET DST


Szymon Nitka <szymon_at_usun-nitka.pl> wrote:
:
: Znaczy sie zablokować całą Neo w Lublinie? :>

Lepiej w Lublinie, niż w całej Polsce - przynajmniej wtedy uczciwi
abonenci Neo z Lublina mogą np. osobiście odwiedzić spamera (albo
chociaż zadzwonić lokalnie) i grzecznie poprosić o nie-spamowanie ;)

Ech, te dynamiczne IP... Ciekaw jestem, czy w swoich kalkulacjach
(że stałe IP robiłyby z Neo konkurencję dla droższych usług) TPSA
bierze pod uwagę wzrost ilości zgłoszeń do abuse@ (i kosztów ich
obsługi) - bo niektórzy myślą, że z dynamicznym IP są anonimowi,
a nie da się takich zablokować "na własną rękę" pojedynczno, nie
szkodząc przy okazji innym.

Marek



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:01:47 MET DST