Autor: rasz (rush_at_kiti.pulse.pdi.net)
Data: Thu 22 Aug 2002 - 21:48:29 MET DST
Zeus <mwalczuk_at_wp.pl> wrote in news:ak2fjt$7b8$1_at_news.onet.pl:
> Marcin Krakowiak <m.krakowiak_at_fiber.net.pl> wrote in
> news:3D64AD77.61A93AE3_at_fiber.net.pl:
>
>> IMO - wiecej praktyki mniej teorii
>> uwazasz, ze cos co ma 400ms opoznienia jest nowoczesne ??
>
> A dwukierunkowy dostep satelitarny ? :P
2000ms nawet jednostronny z geostacjonarnej satelity.
> Czasami zwykle prawa fizyki narzucaja pewne ograniczenia, ktorych nikt
> nie przeskoczy. No chyba, ze znajdzie sie sposob na wysylanie sygnalu
> z predkoscia nadswietlna ;)
juz sie znalazl :) , jak to bylo hmm , przeskoki kwantowe , przeladowania
kwantowe .. costam kwantowe :) , niemiec osiagnal 5x szybkosc swiatla
podczas przesylu muzyki laserem.
Pozdrawiam.
-- RusH // BigTowerATX CaseMod http://top.gry-online.pl/ 0-608-104-855 tylko sms
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:00:25 MET DST