Autor: Adam i Agnieszka Gasiorowski FNORD (agquarx_at_sieg-heil-szatan.org)
Data: Mon 05 Aug 2002 - 02:36:50 MET DST
Wojciech Skrzypinski wrote:
> rush_at_kiti.pulse.pdi.net (rasz) wrote in <Xns925E14C7DB623RusHcomputersystems@
> 193.110.120.9>:
>
> /ciach../
>
> >> Mysle ze wiecej osob by pisalo na takim forum
> >> niz tutaj na grupach,
> >> bo jak wiecie nie wszyscy umieja skonfigurowac odpowiedni program...
> >
> >ci co nie potrafia raczej nie powinni tutaj pisac bo to z reguly ONI sa
> >problemem polskiego internetu :)
>
> Zgadza sie. News wymusza pewien poziom dyskusji. Ktos, kto chcialby
> dyskutowac o prawdziwych problemach Internetu z pewnoscia poradzi sobie
> z instalacja i konfiguracja czytnika...
>
> Kto jest za ALTem ? A kto za pierwszym rozwiazaniem ? Ostatnie glosowanie
> pokazalo, ze zwolennikow moderacji jest tyle samo co przeciwnikow... Nie
> pytam wiec CZY ktoras z opcji powinna byc brana pod uwage, pytam - KTORA
> Waszym zdaniem byc powinna ?
My myslimy, ze polipowi potrzeba wiecej niz jednego
moderatora. Jesli posty beda ukazywac sie w miare szybko,
ilosc protestow bardzo zmaleje. A czemu po prostu, jak juz
ktos tutaj wspominal, nie odmoderowac polipa i dopiac
grupe .moderowana? Przydalby sie tez jakis moderator zapasowy,
wypadki chodza po ludziach...Moderatora moze grypa zlapac,
a czlowiek z 40 stopni goraczki niech lepiej lezy w lozeczku,
moderowaniem zajmie sie zmiennik.
Grupa ALT sie nie nadaje, z wielu powodow.
P.S. Wystarczylo nie karmic trolli. Jak sie
ich nie karmi, to im sie nudzi i sobie ida gdzies
indziej zerowac. Testosteron?
-- O seksie, sekszeniu, seksolatkach...-> news:pl.soc.seks.moderowana <- :8) mQGiBD0DkpsRBADn2kyWlhttp://togada.blog.pl/1yh+0fgDWxqT/wNGYRCEcBTLsSbr7X nAjPnhDCZAX410m3RhHXr8xKB95H96sBxf+MtHEg3JcSnGPH/dBMjRrcA6PE8Q6yVA40i81EO http://hyperreal.info | http://szatanowskie-ladacznice.0-700.pl | SiRE^23
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:00:13 MET DST