Autor: Jan Srzednicki (winfried_at_nospampliz.303.krakow.pl)
Data: Sun 04 Aug 2002 - 20:07:13 MET DST
Dnia pewnego, Fri, 2 Aug 2002 10:48:17 +0000 (UTC), niejaki(a)
Xionic <xionic_at_DeleteThis.astercity.net> napisał(a) w wielce ciekawym
artykule <aidm9p$1jh5$1_at_pingwin.acn.pl>, co następuje:
> Wiesz: chodziło o kryteria jak sormułować przetarg by rzeczywiście
> najlepsza oferta wygrała (bez dyskutowania teraz która to).
> ---------------------------------------
> Dokladnie .... A co do odp wczesniej .. 4 Mbps Cira .. czemu mialby to byc
> zart ? Potrzeben jest lacze ktore zawsze gwarantuje przplywnosc na poziomie
> minimum 400 kB/sek i tyle.
CIR nie gwarantuje Ci niczego. CIR zapewnia Ci połączenie tylko i
wyłącznie do routera brzegowego danej firmy - ciężko mieć wpływ na to co
dalej jest. Get real.
A co do oferty, owszem Futuro oferuje łącze 4/4. I nie tylko Futuro.
> Ach .. i zapomnialem dodac ze pare razy w roku lacze musi byc podciagniete
> (na 1-2 dni) do 60-80 Mbps :(
Wątpię, żeby ktokolwiek się na normalnych warunkach na to zgodzil. Taka
przepustowość będzie wymagać światłowodu (oraz np. sprzętu ATM) lub
bardzo bliskiej odległości od providera (Ethernet po miedzi - 100m).
Ogólnie, może to bardzo sporo kosztować, nawet na te 1-2 dni w roku.
-- #- Winfried -------- wrzask_at_IRCNet -||- GG# 3838383 -||- JS500-RIPE -# #- w_at_dream.vg ---- w_at_303.krakow.pl -||--- http://violent.dream.vg ---# #- Never underestimate the power of stupid people in large numbers. -#
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:00:12 MET DST