Autor: Leszek Olszewski (rewt_at_f2virt.onet.pl)
Data: Mon 20 May 2002 - 09:53:47 MET DST
In article <ac8tug$3js$1_at_news.tpi.pl>, gorsky_at_go2.pl says...
>
> Użytkownik "Zbigniew Sikora" <zs_at_hor.net.pl> napisał w wiadomości
> news:3ce61cfb_3_at_news.vogel.pl...
> > Ja myślę, że nie masz za co przepraszać.
> > Doszło do paradoksalnej sytuacji, gdy "frajerzy" oferujący dostęp po
> liniach
> > dzierżawionych od kilku miesięcy stoją w miejscu, zaś jak grzyby po
> deszczu
> > wyrastają firmy oferujące dostęp po 2.4GHz na osiedlach, które świetnie
> > prosperują.
> To fakt - w Bydgoszczy dajmy na to - na pytanie u możliwość dzirżawy łącza
> providerzy odpowiadają: tak ale tylko z Elnetem (a ten ma okablowaną tylko
> część miasta) - wtedy jedyną alternatywą jest 2,4 Ghz (choć to nielegalne).
> Druga sprawą jest to, że jeżeli ktoś nieświadomy zapłaci za łącze na
> ,4Ghz - to moze nieźle kasy stracić jak URT się obudzi.
> Według mnie w tej sytuacji takie firmy jak Pro-Futuro, mają duże pole do
> popisu, tylko czy będą chciały zainwestować skoro mamy recesję?
>
> Pozdr.
> Arek
>
To nie jest kwestia recesji a wielkosci rynku - sprzed na 20kilka GHz
ktorego uzywa Futuro czy Crowley kosztuje straszne pieniadze i oplaca
sie go stawiac tylko w obszarach o naprawde wielkim zageszczeniu.
Z drugiej strony poraza lekkomyslnosc kogos kto jako ISP oferuje bez
pozwolenia lacza na 2.4GHz. Ukazuje to tez jego stosunek do klienta.
Leszek
Ps. Elnet dzierzawi miedz? Bo np. Netia juz na jesieni zeszlego roku
zaprzestala.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:59:12 MET DST