Autor: Michal Szokolo (msz_at_kill-spammers.pmp.com.pl)
Data: Sun 19 May 2002 - 22:36:11 MET DST
Pawe^(3)Ope^chowski wrote:
> Użytkownik "Tomasz Lam [ZULU]" <lam_at_szczecin.mtl.pl> napisał w wiadomości
> news:ac6hk7$qof$1_at_news.tpi.pl...
>
>>>Oficjalne info z BOK-u: nie od 1 maja, a od 1 czerwca.
>>>Neo 512 za 212 zł + VAT.
>>
>>Na ile pewna ta wiadomość? Bo ztcw to powinniśmy dostać jakoweś info nt
>>nowego cennika, nie??? No i na stronie neo nic nie ma, więc????
>
>
> Hej.
> Czy prezes zarządu tpsa jest wystarczająco wiarygodny? ;-)
> http://czat.wp.pl/zapis.html?id_czata=987
Cytat:" wejdzie szereg produktów szerokopasmowych, których abonament
miesięczny będzie na poziomie ok. 180 zł."
Może to dotyczy Neo, a może wymyślają właśnie coś innego. Z tej
wypowiedzi wynika tylko tyle, że ma być COŚ za 180 zł. HGW co...
-- I'm an ugly boy | Nie wchodzic na http://msz.pmp.com.pl/ My face makes you hurl | REKLAMY: I'm a relation | Dla snobow: http://www.filharmonia.pl/ To Frankenstein's creation | Nie spij pod mostem: http://www.mhotel.pl/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:59:12 MET DST