Autor: Jakub Jermak (jermak_at_polsl.gliwice.pl)
Data: Sun 13 Jan 2002 - 14:27:44 MET
Witam,
Jaroslaw Rafa <raj_at_wsp.krakow.pl> w artykule <200201120044.BAA08780_at_ultra.wsp.krakow.pl> napisał(a):
> Traceroute z *Krakowa* do *TASK-u*:
[snip]
> Czyzby ktos zestawil kanal PVC miedzy Cyfronetem i TASK-iem? Bo to jest
> jedyne wytlumaczenie, jakie mi przychodzi do glowy... Tracerouty do
> wszystkich innych MAN-ow ida albo przez z-krakowa-oc3.poznan-gw.pol34.pl,
> albo przez z-krakowa-oc3.lodz.pol34.pl, i maja zwykle gdzies tak po 7-8
> hopow, a tutaj... zaraz za ostatnim routerem Cyronetu pierwszy router TASK-u
> i juz...
Do wszystkich innych MANów? Jesteś pewien?
Proponuję traceroute www.gliwice.pl z Krakowa.
W POL34 to wcale nie taka rzadka praktyka. W większości przypadków pomaga.
Mniej hopów - z reguły mniejszy czas odpowiedzi na pakiety.
> Ale jezeli to PVC, to po co? No i jakis cienki ten kanal, bo strony z TASK-u
> wczytywaly mi sie dzisiaj strasznie slamazarnie...
Akurat w przypadku PVC do TASKu korzyści nie widać tak wyraźnie...
pozdrawiam
Kuba
-- The doctrine of human equality reposes on this: that there is no man really clever who has not found that he is stupid. -- Gilbert K. Chesterson
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:09:51 MET DST