Autor: Max (msuryjak_at_interia.pl)
Data: Mon 10 Dec 2001 - 20:10:42 MET
Z tym przesyłem to chodziło oto że w FTP
plik 80kilobajtów sciąga się 10s.
a dziśiej widziałem taki modem 56k (zoltrix) podpięty do lini dzierżawionej
(prosto do providera bez pośrednictwa centrali) i plik 800kb ściągał się ok
105sekund. (w Krakowie!)
Użytkownik "Jacek Zapala" <jacek_at_it.pl> napisał w wiadomości
news:874rmze0zd.fsf_at_jacek.it.pl...
> "Andy" <synthe_at_kki.net.pl> writes:
>
> > Użytkownik "Max" <msuryjak_at_interia.pl> napisał w wiadomości
> > news:10411-1007759800_at_as3-149.krakow.dialup.inetia.pl...
> > > przy dobrej centrali i providerze 9kb/sek to normalne
> > > na zwykłym modemir 56k
> >
> > Zastanow sie co piszesz albo policz sobie (pomijam
> > skompresowane pliki).
>
> No właśnie skompresowane to nie bardzo. Ale htmle i inne takie to bez
> problemu (oczywiście autor miał na myśli 9 kiloBAJTÓW na sekundę, nie
> kilobitów jak napisał). 9KB to nic nadzwyczajnego. Modem może
> skompresować do 4 razy, więc praktycznie limituje prędkość portu -
> 115200 (w typowym przypadku).
>
>
> Jacek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:09:14 MET DST