Autor: Ryszard Rączkowski (warschau_at_post.pl)
Data: Sat 17 Nov 2001 - 12:00:36 MET
"Mariusz Krukowski" <kruk_at_ipartners.pl> napisał:
> Skąd pomysł, że topologia sieci ma być odzwierciedleniem lokalizacji
> geograficznych?
Ja nie twierdzę, że światłowody mają być kładzione wzdłuż dróg, ale WAT
jest podłączony pod NASKowego WARMAN'a, który wedle zapewnień
właściciela jest niebywale nowoczesną siecią metropolitarną ATM-Frame
Relay, która o dziwo nie ma punkt ustyku z siecią TPNET w stolicy
państwa, które ponoć jest młodym tygrysem środkowej Europy.
Ale powiem Ci jeszcze coś:
1) WARMAN nie ma własnej sieci, lecz całkowice naniesiony jest na
dzierżawki o Tepsy, zatem węzły Warmana to centrale tranzytowe Tepsy,
zaś światłowodowe nitki tejże sieci, to nic innego, jak międzycentralowe
trakty TPSA.
2) Poza WATem do WARMANa wpięty jest Instytut Meteorologii
(www.imgw.pl/).
Jest on podłączony ściślej mówiąc pod węzeł CT Broniewski czyli m.in.
centralę dla warszawskich numerów 669/633.
Pod tę drugą (Pentacontę) mam przyjemność być podłączony na starym
mieszkaniu, gdzie miałem SDi.
Czyli łącząc się z SDi mogłem natychmiast być routowany do światowodu
idącego do IMGW i nie wyszło by to poza budynek.
Niestety..... najpierw szło to do śródmieścia (CST), potem do Łodzi,
potem POL-34 spowrotem do Wawki aby po kilku hopach po Warmanie wrócić
do tego samego budynku i sąsiedniego pomieszczenia(!), gdzie stoi półka
z moim SDi.
Rico.
warschau_at_post.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:08:16 MET DST