Autor: Szymon Sokół (szymon_at_bastard.operator.from.hell.pl)
Data: Tue 16 Oct 2001 - 00:42:07 MET DST
On Mon, 15 Oct 2001 22:28:56 +0000 (UTC), Shot <shot_at_hot.pl> wrote:
>Szymon Sokół pisze:
>> On Mon, 15 Oct 2001 09:35:06 +0000 (UTC), Shot <shot_at_hot.pl> wrote:
[----]
>>>Tak sobie obserwuję tę dyskusję - może po prostu możnaby napisać jakiś filtr,
>>>który każdemu postowi, który jest followupem, ale nie ma pola References:,
>>>dodawać "References: cośtam_at_followup.but.no.references"?
>> A jak to ma pomóc w umieszczaniu tych postingów we właściwym miejscu wątku?
>> Czy może chodzi o to, żeby każdy mógł sobie ten wzorzec do KF wpisać?
>
>Wydawało mi się, że nie da się "wymyślić" właściwego References: dla posta,
>który nie ma żadnego. Chodziło mi o możliwość odfiltrowywania nie tylko osób
>rwących wątki (bo nie o to chodzi), ale także całych podwątków (tak, jak to
>rozwiązano - na chwilę - z Ekspertem, dodając mu @pd57.katowice.sdi.pl czy coś
>takiego).
Zgadza się. Ale chodzi o to, że experta, przy całej jego głupocie, nie można
było po prostu nie wpuszczać na serwery, bo to byłaby cenzura. Natomiast
postingów nie spełniających wymogów RFC owszem można... wcale nie trzeba
próbować ich "naprawiać".
-- Szymon Sokol (SS316-RIPE, SS4004) -- Network Manager B Computer Center, University of Mining and Metallurgy, Krakow O http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/ PGP 2.x: 0x61094A7D, 5.x: 0xF9289982 F Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein H
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:05:00 MET DST