Autor: Zeus (mwalczuk_at_wp.pl)
Data: Tue 09 Oct 2001 - 18:44:12 MET DST
Użytkownik "Marcin Swietochowski" <dragon_at_nospam.safenet.pl> napisał w
wiadomości news:9pv1v4$tni$1_at_szmaragd.futuro.pl...
>
>
> > Niestety ciagle nie :-((( tzn. wybor jest jak sie zaplaci 2-3 razy
> > wiecej za abonament niz obecnie.
> znaczy sie poza datastar nikogo nie ma ?
> ale jakby (zalozmy teoretycznie) mialbys do wyboru futuro ??
Zostaje jeszcze Formus, ktory mimo roznych wydarzen nadal dziala :)
i wszystko wskazuje na to, ze ten stan rzeczy jeszcze sie utrzyma :)
>
>
> > >widze ze uslugi podobne, tylko skad ta przepasc cenowa ????
> > Pewnie z tego, ze radiolinia jaka stoi u mnie na dachu kosztuje min.
> > $150.000 + koszty montazu (ok. 20% ceny sprzetu) i kiedys musi sie
> > zwrocic.
>
> no to straszny dwor...
> czemu az tyle ?
> zlocona ta antena ????
> radiolinie futuro kosztuja jakies 15 - 20 tys. PLN
> i zapewniaja zblizony technologicznie poziom
> rowniez LMDS, dwa kanaly na urzadzenia, dwa porty, w sumie mozesz chyba
> dobic do 7 Mb/s
> ale tutaj moge miec niedokladne informacje
Koszty sprzetu we wszystkich 3 firmach sa raczej podobne i oscyluja na
poziomie kilkunastu tysiecy zlotych.
Problem jest w tym, ze horrendalne kwoty zostaly wydane na budowe sieci,
a zaciagniete w tym celu kredyty trzeba splacac i tu tkwi glowna przyczyna
wysokich kosztow uslugi.
U nas w Formusie odbiornik abonencki (w zaleznosci od wersji) ma 2 porty
Ethernet i 2 porty E1. W sumie mozna dobic do 8Mbit/s.
-- Pozdrawiam Mariusz Walczuk Formus Polska
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:04:13 MET DST