Autor: Jacek (pastor21_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 09 Sep 2001 - 17:24:39 MET DST
Leszek A. Szczepanowski napisał:
> On Sun, 9 Sep 2001, Franz Maurer wrote:
>
> >On Sun, 09 Sep 2001 16:08:37 +0200, Jacek <pastor21_at_poczta.onet.pl>
> >wrote:
> >>Grozby internetowe nigdy sie nie oplacaja , poniewaz wszystki sa rejestrowane, podobnie
> >>jak naruszenia praw autorskich w internecie.
> >>Zatem w przypadku zrealizowania grozby, ktorej celem jest wywolanie u mnie szkody o
> >>znacznej wartosci, podejme standardowe kroki.
> >
> >To nie grozba tylko racjonalna reakcja na twoje chamskie
> >zachowanie wobec innych uzytkownikow Usenetu, dresie
> >jeden....
>
> Mysle czy list do abuse_at_poczta.onet.pl spowodowalby
> zamkniecie konta pastor21 ? Mozna zakladac filtry,
> monza go zablokowac ale on nadal bedzie istnial i wysylal
> bzdety.
To nie sa bzdety, ze przestepstwa internetowe trzeba scigac a przestepcow zamykac.
Mysle ze abuse Onet SA reprezentuje takie same stanowisko
i jutro moge to potwierdzic.
Jezeli ktokolwiek bedzie naruszal moje prawa autorskie to musi sie liczyc z
odpowiedzialnoscia karna i cywilna, koniecznoscia zaplaty wysokiego odszkodowania i nie ma co
liczyc ze odpowiedzialnosci uniknie.
Ja jestem poblazliwy i toleracyjny, ale procedura ochrony moich praw autorskich
sie zacznie to nie bedzie mozliwosci jej zatrzymania, ze wszystkimi konsekwencjami dla
sprawcy
i sprawca powinien byc tego swiadomy, o czym juz napisalem, poniewaz odpowiedzialnosc jest
indywidualna a nie zbiorowa.
Nie chce tego czynic, ale moze bede zmuszony brakiem reakcji i brakiem wykazania skruchy
przez naruszajacego moje prawa autorskie.
over
wiecej na ten temat juz nie bede pisal, poniewaz moje stanowisko jest znane.
A jezeli ktos twierdzi ze Onet SA dopuszcza i dozwala na naruszanie praw autorskich to niech
przedstawi opinie zarzadu Onetu , jezeli sie na nia powoluje.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:59:51 MET DST