Autor: Jacek (pastor21_at_poczta.onet.pl)
Data: Thu 06 Sep 2001 - 19:39:27 MET DST
>
> > czy nie zdajesz sobie sprawy ze obowiazek dolozenia nalezytej starannosci
> > zwiazanej z administracja serwera obciaza ciebie i zawsze moze sie ktos
> > znalezc kto wystapi do sadu o odszkodowanie za szkody ?
>
> Sugerujesz ze ktos kto sam wysyła wirusy i nie potrafi upilnować tego co
> robi jego włšsny komputer , powinien podawać do sšdu administratorów
> innych komputerów ?
Nie sugeruje, tylko wskazuje na taka mozliwosc, ktorej nie mozna wykluczyc.
W koncu kiedys ludzie zaczna powaznie traktowac szkody wyrzadzane internetowymi
wirusami
i dochodzic roszczen za szkody.
Moze to byc 100 zl, a moze 1000 zl odszkodowania.
> Tylko dlatego że przez komputery tych
> administratorów te wirusy przesyłajš ?
Dokladnie , wirusa rozsyla server mailowy.
> Ty nie jesteś botem , ty jesteś
> poważnie chory.
> prędzej admin powinien podać do sšdu użytkownika który wykorzystuje jego
> serwer do rozsyłania wirusów.
Ale tutaj przegra, poniewaz musialby wykazac swiadome dzialanie, a takiego
przeciez nie ma,
natomiast dzialanie administratora jest swiadome, gdyz majac specjalistyczna
wiedze dopuszcza do rozpowszechniania sie wirusa za posrednictwem swego
serwera.
Zatem w sadzie administrator przegrywa od razu.
> > Skoro inne serwery przez ktore dziennie przechodzi i milion maili to
> > rozwiazaly to dzialaj szybko,
> > zebym tego swinstwa przypadkowo nie dostal.
> Które inne ?
WP mi donosilo o zainstalowaniu skanera antywirusowego, chyba takze onet .. i
inni
nie znam serwera mailowego ktora jeszcze nie skanuje wirusow internetowych
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:59:10 MET DST