Autor: Jacek (pastor21_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 17 Aug 2001 - 00:48:30 MET DST
> >Gdzie to wyczytales, gdzie podpisywales umowe o korzystywaniu z usenetu,
> >kiedy Deja/Google dal ci do podpisania umowe o zgodzie na archiwizowanie danych osobowych ?
> >
> Takie jest założenie usenetu, a ludzie korzystajšc zgadzajš się na to.
Ten blad interpretacyjny zostal juz przedyskutowany w Stanach.
Brak podstaw dla przyjecia, ze wyszukiwarka usenetowa Deja stanowila element systemu usenet.
Powstala bo powstala, ale nie ma nic wspolnego z Usenetem, poza tym ze przeszukiwala zasoby usenetu.
> >Deja/Google jako administrator akt osobowych jest zobowiazany zwrocic sie do kazdego
> >zainteresowanego w celu uzyskania pisemnej zgody na kontynuowanie archiwizowania dokumentow zawierajacych
> >dane osobowe.
> >Wyszukiwarka Deja/Google przetwarza dane osobowe i stad to wynika.
>
> Czyli idšc Twoim tokiem rozumowania administratorzy serwerów news
> powinni uzyskać od każdego użytkownika zgodę na trzymanie jego postów
> na serwerze.
Nie.
Pomysl zanim raz jeszcze napiszesz.
Admini serwerow news nie prowadza archiwow usenetu z nieograniczonym czasem retencji,
czyli nie pelnia funkcji archizacyjnych, jako archiwariusze, ale gdy zaczna gromadzic zasoby usenetu,
nagrywac na dyski/CD i gromadzic bez ograniczen, nie w celu aktualnego dostepu do usenetu,
to zgoda GIODO oczywiscie bedzie konieczna.
Gromadzenie i przetwarzanie akt osobowych wymaga jednak takiej zgody.
A zasoby usenetu zawieraja dane osobowe, zatem moga zostac uznane za akta osobowe
a ich gromadzenie, archiwizowanie, za przetwarzanie, wymagajace zgody zainteresowanych, czyli zgody autorow
postow do usenetu.
> >> Zaś moim zdaniem prace naukowców, wynalazców i inżynierów powinny być
> >> publicznie dostępne, podobnie jak idea open source.
> >
> >To moze zacznij realizowac te idee od siebie.
> >
> Dlaczego zakładasz, że tego nie robię?
Nie zakladam, jestem pewien.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:55:05 MET DST