Autor: Tomek P (tpilat-NOSPAM_at_rulez.pl)
Data: Thu 16 Aug 2001 - 20:00:27 MET DST
In pl.internet.polip Jacek <pastor21_at_poczta.onet.pl> wrote:
> Oczywiscie jest to bledne zalozenie.
> Kontakt ze strona www podmiotu gospodarczego umozliwia numer IP, a nazwa
> domeny jest wtornym przyporzadkowaniem nazwy do numeru IP.
To jest *adres* IP. Ponieważ udzielasz rad innym, jesteś zobligowany
do używania poprawnej terminologii.
> Nic nie stoi na przeszkodzie aby poslugiwac sie wylacznie numerami IP i
> zapomniec o nazwach domen. Przykladem sa numery telefonow, faxow.
0-800-FLOWERS, 0-801-3mBank, etc...
> Pole 1 Pole 2
> (kolejne numery IP)
> numer IP nazwa domeny
Przypisywanie *adresu IP* do domeny nie jest zbyt częstą praktyką.
Powiedziałbym nawet, że marginalną.
> System numerow telefonicznych dziala od ponad 100 lat i nalezy sie na nim
> wzorowac.
Reasumując, jesteś za zniesieniem domen, a pozostawieniem tylko adresów IP?
Merytoryczne pytanie numer 1:
Jak sobie wtedy wyobrażasz wtedy funkcjonowanie tzw. wirtualek, czyli wielu
serwisów WWW (pod różymi adresami) pracujących na serwerze o jednym adresie
IP?
Przykład:
profit.redakcja.pl. is an alias for www.redakcja.pl.
autosukces.redakcja.pl. is an alias for www.redakcja.pl.
www.redakcja.pl. has address 195.205.251.70
Czyli adres 195.205.251.70 "obsługuje" 3 serwery wirtualne (nawet więcej tak
po prawdzie).
Merytoryczne pytanie numer 2:
Czy widziałeś adresy IPv6?
Czy uważasz, że będą dobrze wyglądać na wizytówkach etc?
Nie mówiąc już o ich pamiętaniu czy zapisywaniu ze słuchu...
> 4. Przeksztalcic wyszukiwarke domen w wyszukiwanie okienkowe z okreslona
> szerokoscia tak,
> aby firma udostepniajaca rejestr nie wiedziala jakiej domeny szuka
> wnioskodawca
> nie byla w stanie, w nieskonczonosc blokowac poszukiwanych domen, wedlug
> skojarzen
> klientow
[...]
Tylko po co?
Każdy średniozaawansowany użytkownik jest w stanie odpytać się DNSu w taki
sposób że tylko nask może o tym wiedzieć (i wątpie aby logowali złe
trafienia).
Poncki
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:55:01 MET DST