Re: proxy dla polpak

Autor: Pawel Krawczyk (antispam_kravietz_at_ceti.pl)
Data: Tue 24 Jul 2001 - 13:56:20 MET DST


Pawel Szymanski <pawel_at_nospam-szymanski.pl> wrote:

>>zysk z tego ? Bezpośrednio żaden, więc chłopaki olewają temat. Zalety
> bezposrednio to odciaza niemilosiernie zatkane tpsowe wyjscie na swiat.
> wiec jakis jest.

Na czym zarabia TPnet? Przypuszczam że w 90% na impulsach z dialupów.
Czy więc TPSA zarabia więcej jak ściągasz plik szybko i sprawnie? W życiu.
Czy ludzie przestaną korzystać z usług TPSA albo przestaną ściągać pliki?
Nie. Czy TPSA będzie inwestować w usprawnienie pracy sieci? Nie, bo
po co. Nie muszą. Nie mają motywacji ekonomicznej.

IMHO nie należy się wściekać na 020 ani tym bardziej wierzyć w jego
darmowość. To jest duża firma, która ma monopol a dzięki m.in. uprzejmości
urzędników nikt jej w nim szczególnie nie przeszkadza (patrz jaja z
podłączeniem NOM). Należy raczej zadbać o własny interes i, kupując
dialup u przyzwoitego ISP za kilkaset złotych rocznie, zaoszczędzić
znacznie więcej na impulsach.

-- 
Paweł Krawczyk *** home: <http://ceti.pl/~kravietz/>
security: <http://ipsec.pl/>  *** fidonet: 2:486/23


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:52:33 MET DST